Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори, створені для різних сегментів ринку. Перший призначений для компактних настільних ПК із низьким енергоспоживанням, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків. Попри те, що обидві моделі вийшли приблизно в один час, їхня архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. Розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T випереджає AMD Ryzen 3 3200U майже за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний тест майже втричі вищий (4480 проти 1710), а Passmark багатоядерний — удвічі (7728 проти 3790). Інтегрована графіка в обох слабка, але i5 8500T краще справляється з обробкою зображень та рендерингом. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 35 Вт) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для робочого столу — обирайте i5 8500T, для мобільності — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500T має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Тести Geekbench 6: i5 8500T набирає 1278 балів в одноядерному та 4480 у багатоядерному тесті, проти 842 та 1710 у Ryzen 3 3200U відповідно.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i5 8500T з TDP 35 Вт, ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва чипи мають вбудоване відеоядро, i5 8500T демонструє вищу продуктивність в обробці зображень (37,4 проти 19 зображень/сек) та рейтрейсингу.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8500T вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що робить Ryzen трохи новішим.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 27 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 8500T має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1278 проти 842), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку і не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 8500T споживає 35 Вт. Ryzen краще підходить для пристроїв з автономним живленням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 8500T призначений для компактних ПК, а AMD Ryzen 3 3200U — для ноутбуків. Їхнє порівняння корисне для вибору між стаціонарною системою та мобільним пристроєм.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 8500T має 6 ядер проти 2 у Ryzen 3 3200U, що дає йому значну перевагу в багатозадачності. У тестах Passmark багатоядерний результат i5 8500T (7728) майже вдвічі вищий за Ryzen (3790).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.