Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести та характеристики.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (4480 проти 1703 балів у Geekbench 6) та швидкістю обробки даних, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от компіляція коду або робота з фото. Однак Ryzen 3 3250U має свіжішу архітектуру та трохи вищу однопотокову ефективність у деяких тестах, але поступається загальною потужністю. Якщо вам потрібен потужніший настільний ПК — обирайте i5 8500T; для мобільного ноутбука з базовими завданнями — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8500T має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 8500T (4480) майже в 2,6 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1703), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у i5 8500T становить 32,3 Klines/sec проти 11,4 Klines/sec у Ryzen — різниця майже втричі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 8500T споживає 35 Вт TDP, а Ryzen 3 3250U — 15 Вт, що робить AMD більш економним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 3250U (Radeon Graphics) трохи краща за Intel UHD Graphics 630 у i5 8500T, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 27 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 3 3250U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8500T завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. В інтегрованій графіці Ryzen 3 3250U має невелику перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте недорогий настільний процесор для офісних завдань, роботи з документами та легкого мультимедіа. Він досі актуальний завдяки 6 ядрам і низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 8500T потребує 35 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Обмежено. Процесор впорається з базовим монтажем відео 1080p, але через низьку багатоядерну продуктивність (1703 бали в Geekbench 6) складніші завдання будуть повільними.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3250U має трохи кращу інтегровану графіку Radeon Graphics (15 балів проти 17 у i5 8500T), що дає змогу грати в старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.