Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на компактні системи та енергоефективні збірки. Перший вийшов у 2018 році і належить до лінійки Coffee Lake, другий — свіжий представник архітектури Zen 4 (2024 рік). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають інтегровану графіку та TDP до 35 Вт, що робить їх цікавими для HTPC, офісних ПК або бюджетних ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки новинка AMD перевершує старого Intel за основними параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 8500T майже за всіма показниками. Завдяки сучасній архітектурі він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1278) та майже вдвічі кращу багатопотокову (Passmark багатоядерний: 14572 проти 7728). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви збираєте нову систему, вибір очевидний на користь AMD. Однак i5 8500T все ще може бути актуальним для офісних завдань або апгрейду старих материнських плат.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G на 63% випереджає i5 8500T за цим показником (score 63 проти 31), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокові завдання: у тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (7702) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (4480), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вдвічі потужнішу вбудовану графіку (score 33 проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8500T підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 3 8300G (2024) підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i5 8500T (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що впливає на загальну швидкодію системи.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 27 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 8500T з графікою UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата на сокеті LGA 1151v2 і ви шукаєте енергоефективний варіант для офісних завдань. Для нової збірки Ryzen 3 8300G буде набагато вигіднішим за продуктивністю та функціями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP (35 Вт), тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 3 8300G підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що дає перевагу в швидкості роботи з даними. Intel Core i5 8500T обмежений DDR4-2666 та PCIe 3.0, що є застарілим стандартом.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 3 8300G буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з важкими веб-сторінками завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, тест HTML5 Browser: 171.9 проти 100.7 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.