Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році та був популярним у компактних ПК і офісних системах. Другий — значно свіжіший (2023 рік) і створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність і продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Core i5 8500T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (2407 проти 1278 в одноядерному тесті). Він також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 8500T може бути актуальним для бюджетних збірок або специфічних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2407) порівняно з Intel Core i5 8500T (1278), що забезпечує помітно кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 3 8440U набирає 6980 балів, тоді як i5 8500T — лише 4480, що свідчить про значну перевагу AMD у роботі з важкими додатками.
  • Passmark CPU (багатоядерний) також на боці Ryzen: 12805 проти 7728 у Intel, що підкреслює кращу багатопотокову продуктивність новішого чипа.
  • Ryzen 3 8440U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8440U (31 бал) помітно потужніша за графіку i5 8500T (17 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 32.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 121.3 pages/sec Немає даних
Background blur 27 images/sec Немає даних
Photo processing 37.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 6980

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу швидкодію в браузері, текстових редакторах та роботі з PDF, що робить його кращим вибором для сучасних офісних сценаріїв.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500T для ігор?

Так, але лише для дуже легких ігор або старих проектів. Його інтегрована графіка слабка, тому для комфортної гри знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Ryzen 3 8440U використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Це доцільно лише для вузькоспеціалізованих завдань або якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною. Для більшості сучасних потреб Ryzen 3 8440U буде значно кращим вибором.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу багатопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для початкового відеомонтажу та роботи з фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.