Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори 2018 року, які часто порівнюють у контексті офісних ПК та мультимедійних систем. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1278 проти 973) та багатопотоковій (4480 проти 3554), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду (32.3 Klines/sec проти 22.4) або робота з PDF (149.8 Mpixels/sec). AMD Ryzen 5 2400G, своєю чергою, пропонує потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 6.26 Mpixels/sec проти 5.81) і вищий багатоядерний Passmark (8727 проти 7728), що робить його цікавим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо графіка важливіша — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500T має вищий показник Geekbench 6 (1278 проти 973) та кращу швидкість у HTML 5 Browser (100.7 pages/sec проти 88.5).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (4480 проти 3554) та Clang compilation (32.3 Klines/sec проти 22.4), що важливо для компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 2400G випереджає в Ray tracing (6.26 Mpixels/sec проти 5.81) та Background blur (15.7 images/sec проти 27? — тут Intel кращий, але загалом графіка AMD вважається потужнішою для ігор).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Intel показує вищу продуктивність на ват у більшості тестів, зокрема в Text processing (121.3 pages/sec проти 91.4).
  • Синтетичні тести: AMD має вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 8727 проти 7728, що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких завданнях, хоча Intel перемагає в Integer math (21.2 GOps/sec проти невідомого).

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 8500T забезпечує вищу обчислювальну продуктивність, але його графіка слабша.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4480) Intel Core i5 8500T краще справляється з рендерингом та компіляцією, ніж AMD Ryzen 5 2400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 8500T демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, що може свідчити про краще співвідношення потужності до енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2400G залишається хорошим вибором для бюджетних ПК без дискретної графіки завдяки інтегрованій графіці, але для сучасних завдань Intel Core i5 8500T може бути продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 8500T краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки тексту (121.3 pages/sec) та PDF (149.8 Mpixels/sec), що прискорює роботу з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.