Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори 2018 року, які досі актуальні для бюджетних збірок. Перший — енергоефективний 6-ядерник Intel з TDP 35 Вт, другий — потужніший 6-ядерник AMD з розблокованим множником. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X випереджає Intel Core i5 8500T за багатопотоковою продуктивністю: у Passmark багатоядерний результат 13908 проти 7728, а Geekbench 6 багатоядерний — 5577 проти 4480. Він також швидший у файловому стисненні (528.6 MB/s) та компіляції Clang. Однак i5 8500T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) та вбудовану графіку, що робить його кращим для офісних ПК та HTPC. Для ігор та робочих завдань Ryzen 5 2600X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X значно потужніший — Passmark багатоядерний 13908 проти 7728 у i5 8500T, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 8500T має TDP 35 Вт проти 95 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для безшумних та малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8500T має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X трохи швидший в одноядерних тестах (Passmark 2383 проти 2013), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Ціна та розгін: Ryzen 5 2600X має розблокований множник для розгону, тоді як i5 8500T заблокований і працює на знижених частотах.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8500T чи Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак для комфортної гри обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, i5 8500T чудово підходить для офісних ПК та HTPC завдяки низькому TDP (35 Вт) та вбудованій графіці. Він забезпечує достатню продуктивність для браузингу, роботи з документами та відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 8500T має значно нижчий TDP (35 Вт проти 95 Вт), тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8500T?

Ні, Intel Core i5 8500T має заблокований множник, тому розгін неможливий. Натомість AMD Ryzen 5 2600X підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B350, B450, X370, X470.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 7523 проти відсутності даних у i5 8500T, а також вищі результати в компіляції та стисненні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.