Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 5 3500U — це два енергоефективних процесори, орієнтовані на компактні ПК, офісні системи та ноутбуки. Модель Intel вийшла у 2018 році, а AMD — на початку 2019-го. Обидва CPU мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 4480 проти 2880) та швидкістю компіляції Clang (32,3 Klines/сек проти 19,2). Він також демонструє кращі результати в обробці PDF та тексту. Однак Ryzen 5 3500U має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і може бути ефективнішим у деяких легких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками, обирайте i5 8500T. Для базових офісних та мультимедійних сценаріїв Ryzen 5 3500U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8500T має значно вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 4480 проти 2880 у Ryzen 5 3500U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Компіляція та обробка даних: i5 8500T виконує Clang compilation зі швидкістю 32,3 Klines/сек, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 19,2 Klines/сек. Це важливо для розробників.
  • Графічні завдання: В обробці фону (Background blur) i5 8500T обробляє 27 зображень/сек, а Ryzen 5 3500U — 11,3 зображень/сек. Intel також випереджає в трасуванні променів (5,81 проти 4,41 Mpixels/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3500U показує 765 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що трохи вище, ніж у i5 8500T (дані відсутні, але за Passmark однопотоковий i5 має 2013, Ryzen — 1947). Різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для систем з обмеженим охолодженням та низьким енергоспоживанням.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 27 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва CPU мають інтегровану графіку, але i5 8500T демонструє кращу продуктивність у графічних тестах (Background blur, Ray tracing). Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому обирайте той, що має вищу багатопотокову потужність — i5 8500T.

Чи варто використовувати ці процесори для роботи з відео?

Intel Core i5 8500T краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він більш придатний для рендерингу відео. Ryzen 5 3500U також підійде для легкого монтажу, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово підходять для офісної роботи, веб-серфінгу та текстових редакторів. Intel i5 8500T має перевагу в обробці PDF (149,8 Mpixels/сек проти 92), що може бути корисним при роботі з великими документами.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i5 8500T значно швидше компілює код (32,3 Klines/сек проти 19,2), тому він краще підходить для розробників. Ryzen 5 3500U також впорається, але час компіляції буде довшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.