Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T (2018) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два енергоефективні процесори, орієнтовані на компактні ПК, тонкі ноутбуки та офісні системи. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують гідний баланс між продуктивністю та тепловиділенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 77%, багатопотокова — на 61% (за даними Passmark). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, компіляції коду та обробці зображень. Однак i5 8500T залишається актуальним для базових офісних завдань і систем з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках, Ryzen 5 6600U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий загальний рейтинг (50 проти 41) та значно кращі показники однопотокової (55 vs 31) та багатопотокової продуктивності (17 vs 14).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 6600U набирає 1947 балів в одноядерному тесті проти 1278 у i5 8500T, що на 52% більше.
  • Багатоядерний результат Passmark у Ryzen 5 6600U становить 16545 балів, тоді як у Intel Core i5 8500T — лише 7728, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Ryzen 5 6600U значно швидше справляється з компресією файлів (837.1 MB/s проти 354.5 MB/s) та компіляцією коду (52.4 Klines/s проти 32.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U також продуктивніша (27 балів проти 17), що дає перевагу в легких іграх та роботі з медіа.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 7212

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9828

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500T до AMD Ryzen 5 6600U?

Так, якщо вам потрібен значний приріст продуктивності в багатозадачності, компіляції, обробці фото/відео. Різниця в бенчмарках перевищує 50-100%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 6600U виконаний на сучаснішому 6-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, він добре справляється з текстовими редакторами, браузером та електронними таблицями. Однак Ryzen 5 6600U буде помітно швидшим навіть у цих сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U оснащений графікою RDNA 2, що значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 8500T. Вона дозволяє грати в легкі ігри та прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.