Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий — сучасне рішення 2024 року з акцентом на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища вдвічі, а багатопотокова — майже втричі. У тестах Geekbench 6 та Passmark CPU Ryzen 5 8400F демонструє результати, які роблять його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Водночас Core i5 8500T може бути цікавим для малопотужних ПК або офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вдвічі вищий результат в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2541 проти 1278), що забезпечує кращу швидкодію в більшості програм.
  • У багатопотоковому Geekbench 6 Ryzen 5 8400F набирає 12058 балів, тоді як Core i5 8500T — лише 4480, що робить AMD значно продуктивнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F показує 23635 балів проти 7728 у конкурента — різниця більш ніж утричі.
  • Core i5 8500T оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F її не має.
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Core i5 8500T — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2541 проти 1278 у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, Core i5 8500T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що знижує загальну вартість системи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 8500T споживає менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12058 проти 4480 у Geekbench 6), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.