Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь та архітектур, які підходять для компактних ПК та офісних систем. Intel i5-8500T вийшов у 2018 році як енергоефективний 6-ядерник, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) пропонує значно свіжішу архітектуру Zen 4 з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 129%, багатопотокова — на 147% (за Geekbench 6). У тестах Passmark CPU різниця ще більша: багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий. Інтегрована графіка RDNA 3 у Ryzen 5 8500G також удвічі потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви шукаєте процесор для збірки без дискретної відеокарти або потребуєте максимальної продуктивності в робочих завданнях, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір. Intel i5-8500T залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних або низькотемпературних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має на 129% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2716 проти 1278) та на 147% вищий багатоядерний (11084 проти 4480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G оснащений графікою RDNA 3, що вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 630 (оцінка 36 проти 17).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Intel i5-8500T вийшов у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (21762) майже втричі вищий за Intel (7728), а в Cinebench R23 Ryzen набирає 11520 балів (у Intel цей тест відсутній).

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 11084

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11520

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel i5-8500T підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Intel i5-8500T може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або систем із жорсткими обмеженнями по тепловиділенню. У більшості випадків Ryzen 5 8500G пропонує набагато кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підійдуть ці процесори для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень (наприклад, Photo processing: 99,3 проти 37,4 зображень/с). Intel i5-8500T підходить лише для легких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G має на 129% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2716 проти 1278), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.