Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори 2018 року, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — енергоефективний шестиядерник для компактних систем, другий — восьмиядерний монстр для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом Passmark (багатоядерний) — 17518 проти 7728. Він також значно швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Однак Intel Core i5 8500T виграє в енергоефективності (TDP 35W) і має гідну однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для офісних ПК та HTPC. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8500T — 6 ядер і 6 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 10140 балів, а i5 — значно менше.
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6 (одноядерний), i5 8500T (1278 балів) майже не поступається Ryzen 7 2700X (1269 балів), що робить їх близькими в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8500T має TDP 35 Вт, що значно нижче за 105 Вт у Ryzen 7 2700X. Це робить i5 ідеальним для тихих і економних систем.
  • Інтегрована графіка: i5 8500T оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630, тоді як Ryzen 7 2700X не має інтегрованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У Passmark (багатоядерний) Ryzen 7 2700X набирає 17518 балів проти 7728 у i5 8500T, що демонструє перевагу AMD у важких обчисленнях.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 6487

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10140

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 2700X завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних проектах. Однак i5 8500T також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Intel Core i5 8500T має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500T чи Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 8500T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить i5 кращим вибором для компактних і економних збірок.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 2700X перевершує Intel Core i5 8500T?

Ryzen 7 2700X значно швидший у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Наприклад, у тесті File compression він показує 537.6 MB/s проти 354.5 MB/s у i5.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або сервера. Для ігор та важкої роботи краще розглянути сучасніші моделі або Ryzen 7 2700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.