Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший створений для енергоефективних систем, другий — для потужних настільних ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 8500T у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 4480 у Geekbench 6) та одноядерних завданнях. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак i5 8500T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт) і підійде для компактних офісних ПК або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (8592 проти 4480) та втричі в Passmark CPU (23142 проти 7728).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1781 проти 1278) та Passmark (2717 проти 2013), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8500T має TDP 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних збірок.
  • Рендеринг і компіляція: Ryzen 7 3800X демонструє 77.2 Klines/sec у Clang compilation проти 32.3 Klines/sec у Intel, що прискорює роботу з кодом.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 8592

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13848

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2717 проти 2013) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, завдяки низькому TDP (35 Вт) і вбудованій графіці він відмінно підходить для офісних ПК, веб-серфінгу та роботи з документами, забезпечуючи тиху роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8500T споживає значно менше енергії (35 Вт проти 105 Вт), що робить його кращим вибором для енергоощадних систем і HTPC.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Для базових завдань — так, але для ігор або рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу продуктивність у бенчмарках і сучасних додатках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує швидший рендеринг завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13848) і кращій роботі з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.