Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший створений для енергоефективних систем, другий — для потужних настільних ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 8500T у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 4480 у Geekbench 6) та одноядерних завданнях. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак i5 8500T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт) і підійде для компактних офісних ПК або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (8592 проти 4480) та втричі в Passmark CPU (23142 проти 7728).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1781 проти 1278) та Passmark (2717 проти 2013), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8500T має TDP 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних збірок.
  • Рендеринг і компіляція: Ryzen 7 3800X демонструє 77.2 Klines/sec у Clang compilation проти 32.3 Klines/sec у Intel, що прискорює роботу з кодом.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 2717 проти 2013) і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, завдяки низькому TDP (35 Вт) і вбудованій графіці він відмінно підходить для офісних ПК, веб-серфінгу та роботи з документами, забезпечуючи тиху роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8500T споживає значно менше енергії (35 Вт проти 105 Вт), що робить його кращим вибором для енергоощадних систем і HTPC.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Для базових завдань — так, але для ігор або рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу продуктивність у бенчмарках і сучасних додатках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує швидший рендеринг завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13848) і кращій роботі з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.