Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за свіжішу архітектуру AMD або ж i5 8500T залишається актуальним для базових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 108%, а в Passmark — на 233%. Він також має вищі оцінки однопотокової роботи та інтегрованої графіки. Однак i5 8500T виграє в енергоефективності завдяки TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для тихих і малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 7 5800, для базових офісних завдань достатньо i5 8500T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 9314 проти 4480 у Intel Core i5 8500T.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 25761 бал, що майже втричі більше за 7728 у i5 8500T.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800 вища на 87% (58 проти 31 за шкалою оцінок), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i5 8500T вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів), що робить його придатним для компактних та безвентиляторних систем.
  • Ryzen 7 5800 значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція коду (76.6 Klines/sec проти 32.3) та обробка PDF (304 Mpixels/sec проти 149.8).

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 27 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 9314

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14065

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів проти 31) та потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 17). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 8500T чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів і PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8500T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його більш економічним у компактних системах.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 бали проти 14) та швидшій обробці зображень (65.5 images/sec проти 37.4).

Чи варто міняти Intel Core i5 8500T на AMD Ryzen 7 5800?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність в іграх, монтажі чи компіляції — так, Ryzen 7 5800 виправдовує заміну. Для базових завдань i5 8500T залишається актуальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.