Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році для компактних та енергоефективних ПК, тоді як другий, представлений у 2022 році, є мобільним рішенням для сучасних ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для офісних, мультимедійних та творчих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі та 8 ядрам, він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18352 проти 7728) та помітно кращу однопотокову роботу. Ryzen 7 5825U також ефективніше справляється з компіляцією, стисненням файлів та трасуванням променів. Однак Intel Core i5 8500T має нижче енергоспоживання (35 Вт TDP), що робить його привабливим для безшумних та малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 5825U. Для базових офісних завдань та економії енергії підійде i5 8500T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8500T — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5825U значно швидший у бенчмарках: Geekbench 6 багатоядерний — 7055 проти 4480, а Passmark багатоядерний — 18352 проти 7728.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Ryzen 7 5825U випущено в 2022 році, тоді як i5 8500T — у 2018, що означає підтримку новіших технологій та стандартів пам'яті.
  • Intel Core i5 8500T має нижчий TDP (35 Вт проти 15 Вт у Ryzen 7 5825U), але фактичне енергоспоживання Ryzen може бути меншим завдяки ефективнішій архітектурі.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel i5 8500T підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Intel Core i5 8500T все ще може бути непоганим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, особливо якщо ви знайшли його за низькою ціною. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 7 5825U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8500T чи Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Номінально TDP Intel i5 8500T вищий (35 Вт), але завдяки сучаснішому техпроцесу Ryzen 7 5825U часто споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в режимі простою.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5825U добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він впорається з редагуванням відео в 1080p та навіть легким 4K, особливо з використанням апаратного прискорення.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший: стиснення файлів — 577.5 MB/s проти 354.5 MB/s, а компіляція коду — 63.5 Klines/s проти 32.3 Klines/s. Тому для таких завдань Ryzen є однозначним переможцем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.