Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T і AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь і класів, призначені для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам. Він має у 2-3 рази вищі результати в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Однак Core i5 8500T виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що підходить для безшумних офісних систем або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, якщо ж пріоритет — економія енергії та тиша — i5 8500T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 2763/13662 проти 1278/4480), що робить його в 2-3 рази швидшим у більшості завдань.
  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 7745HX побудований на сучасній архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як Core i5 8500T — на старій Coffee Lake (2018 рік), що впливає на IPC та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективністю, але i5 8500T споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 55-75 Вт у Ryzen), що робить його кращим для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (бал 44 проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфери застосування: i5 8500T підходить для офісних ПК, медіацентрів та серверів із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7745HX орієнтований на ігрові ноутбуки, робочі станції та ресурсоємні завдання.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 27 images/sec 64 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 1278) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 8500T має обмежену багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 7728), тому для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, він поступається Ryzen 7 7745HX. Його краще використовувати для легких офісних завдань або медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8500T споживає менше енергії (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для систем із пасивним охолодженням або низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Intel Core i5 8500T може бути виправданий лише для бюджетних збірок або HTPC завдяки низькій ціні та енергоефективності. Однак для сучасних завдань він уже застарів, і AMD Ryzen 7 7745HX пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти відсутнього тесту в i5). Він швидше обробляє архіви, компілює код і працює з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.