Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. i5 8500T вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 7 8700F (2024 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже втричі вищий (14313 проти 4480), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 4 рази (30999 проти 7728). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 1278) та енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з відео, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. i5 8500T може бути актуальним лише для малопотужних офісних ПК або HTPC.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 4480 у i5 8500T, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1278, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як i5 8500T — у 2018, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8700F показує 1450 MB/с проти 354.5 MB/с у i5 8500T, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1278) та сучасній архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T доцільний лише для бюджетних енергоефективних збірок, наприклад, HTPC або офісних ПК. Для ігор або роботи з відео він застарів і значно поступається Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 4480 у i5 8500T. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатозадачними сценаріями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 8500T має інтегровану графіку (оцінка 17 балів), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — також має інтегровану графіку (оцінка 42 бали). Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.