Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. i5 8500T вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 7 8700F (2024 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже втричі вищий (14313 проти 4480), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 4 рази (30999 проти 7728). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 1278) та енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з відео, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. i5 8500T може бути актуальним лише для малопотужних офісних ПК або HTPC.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 4480 у i5 8500T, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1278, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як i5 8500T — у 2018, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8700F показує 1450 MB/с проти 354.5 MB/с у i5 8500T, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 14313

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17626

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1278) та сучасній архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T доцільний лише для бюджетних енергоефективних збірок, наприклад, HTPC або офісних ПК. Для ігор або роботи з відео він застарів і значно поступається Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 4480 у i5 8500T. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатозадачними сценаріями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 8500T має інтегровану графіку (оцінка 17 балів), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — також має інтегровану графіку (оцінка 42 бали). Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.