Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність і потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark демонструють перевагу в 2-4 рази. Крім того, інтегрована графіка Ryzen 7 8700G майже втричі потужніша, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Однак i5 8500T залишається непоганим вибором для офісних завдань і систем з обмеженим енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (62 проти 41) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Geekbench 6 (одноядерний: 2635 проти 1278, багатоядерний: 14225 проти 4480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G набирає 45 балів проти 17 у i5 8500T, що робить його придатним для ігор на низьких налаштуваннях і роботи з графікою, тоді як i5 8500T підходить лише для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає i5 8500T у 2,4 рази за рейтингом (33 проти 14) і в 4 рази за Passmark багатоядерним (31794 проти 7728), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8500T вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 27 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8500T підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Intel Core i5 8500T може бути доцільним лише для бюджетних офісних ПК або систем з обмеженим енергоспоживанням, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 8700G або інший актуальний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8700G чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18049) та потужній інтегрованій графіці. Він впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото/відео набагато швидше за i5 8500T.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (рейтинг 33 проти 14). Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, офісних програмах та легких редакторах, тоді як i5 8500T може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.