Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. i5 8500T (2018 рік) — енергоефективний шестиядерник для офісних і мультимедійних завдань, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023 рік) — потужний восьмиядерний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 8 ядрам і 16 потокам він демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) та помітно швидшу роботу з файлами, компіляцією коду та обробкою зображень. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує набагато кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен сучасний потужний процесор для роботи, творчості чи ігор — вибір очевидний на користь AMD. Intel i5 8500T підійде хіба що для базових офісних завдань або бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8500T має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність за бенчмарками: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4480 балів у Geekbench 6 у i5 8500T, що свідчить про понад триразову перевагу в складних обчисленнях.
  • Швидкість обробки даних: AMD випереджає Intel у стисненні файлів (1060 MB/s проти 354.5 MB/s) та компіляції коду (89.1 Klines/s проти 32.3 Klines/s), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужніше вбудоване відео (37 балів проти 17), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8500T підходить лише для базових завдань.
  • Різниця поколінь: i5 8500T вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура, вищі частоти та підтримка сучасних інструкцій.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності (2394 балів у Geekbench 6 проти 1278). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи ігор він застарів — AMD Ryzen 7 8840HS буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам, 16 потокам і високим результатам у багатопотокових тестах (16203 бали в Cinebench R23). Він впорається з рендерингом та експортом відео набагато швидше за i5 8500T.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює роботу з графікою. Intel i5 8500T підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.