Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T і AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та тонких клієнтів, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки та геймінг. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, кількості ядер та реальній швидкості виконання завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 вища майже втричі (13261 проти 4480), а одноядерна — більш ніж удвічі (2641 проти 1278). Загальний рейтинг AMD становить 60 балів проти 41 у Intel. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або компіляції коду, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір. i5 8500T залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань з мінімальним енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13261 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4480 у Intel Core i5 8500T.
  • Одноядерна швидкість Ryzen 7 8845HS також суттєво вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2641 проти 1278 у i5 8500T.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 28913 балів, тоді як Intel — лише 7728, що свідчить про майже чотириразову перевагу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8845HS на 42% потужніша за оцінкою, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8500T вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 13261

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16232

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці Radeon, що забезпечує комфортний геймінг у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв він уже застарів.

Наскільки AMD Ryzen 7 8845HS енергоефективніший за Intel Core i5 8500T?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13261 проти 4480 у Geekbench 6), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8500T для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p з кодуванням на процесорі i5 8500T може не вистачати потужності, особливо у динамічних іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.