Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T і AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та тонких систем, другий — флагманський ігровий чип 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за шість років і чи варто оновлювати застарілу систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша в 2.7 рази, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках Geekbench 6 9800X3D набирає 3315 проти 1278 (одноядерний) та 18350 проти 4480 (багатоядерний). Водночас i5 8500T залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Для ігор, рендерингу та важких обчислень 9800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 2.6 рази вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3315 проти 1278) та в 4.1 рази вищий багатоядерний (18350 проти 4480).
  • Кеш-пам'ять: 9800X3D використовує фірмову технологію 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм кешу L3 і покращує ігрову продуктивність, тоді як i5 8500T має стандартний кеш.
  • Дата виходу: i5 8500T вийшов у квітні 2018 року, а 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 9800X3D набирає 23334 бали (багатоядерний), тоді як у i5 8500T цей тест відсутній, але його Passmark багатоядерний результат (7728) втричі нижчий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 27 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 18350

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 33M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 106 MBytes/sec Немає даних
Physics 564 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2013 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Intel Core i5 8500T може запускати старі ігри, але в сучасних проєктах буде вузьким місцем.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500T на Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх, рендерингу чи роботі з відео. Приріст у багатоядерних завданнях майже 4-кратний, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 8500T для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедійних завдань його продуктивності достатньо. Він також споживає мало енергії та не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 17), що робить його придатнішим для перегляду відео високої чіткості та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.