Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори, орієнтовані на енергоефективні системи, але з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 60%. Він також новіший і пропонує кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (1958 проти 1278 одноядерний, 7011 проти 4480 багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному форм-факторі, Ryzen 7 Pro 5850U — очевидний вибір. Intel Core i5 8500T може бути цікавим лише для бюджетних збірок або специфічних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U має оцінку 53.0 проти 31.0 у i5 8500T, що дає приріст у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD набирає 16.0 балів проти 14.0, а в Passmark багатоядерний тест показує 16951 проти 7728 — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 5850U отримує 27.0 балів проти 17.0, що робить його кращим для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100.0, але Ryzen 7 Pro 5850U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8500T вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 7 Pro 5850U — у 2021, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 27 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча для серйозних ігрових систем все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Intel Core i5 8500T можна розглядати лише для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Він значно поступається сучасним процесорам, і за ту ж ціну можна знайти більш продуктивні варіанти, наприклад, AMD Ryzen 5 серії 5000.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8500T чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це робить його більш ефективним вибором для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно кращий для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 57 зображень/сек проти 37.4 у i5 8500T, а Ray tracing майже вдвічі швидший.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 7 Pro 5850U за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, порівняння вартості ускладнене. Однак Ryzen 7 Pro 5850U зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Для точного порівняння варто перевірити актуальні ціни на момент покупки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.