Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як Ryzen 9 7900X — флагманський 12-ядерник 2022 року для ентузіастів та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 4 рази вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 6,7 раза. Ryzen 9 7900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як Core i5 8500T підійде для базових офісних завдань, де важлива низька вартість і енергоефективність. Однак завдяки однаковому показнику енергоефективності (100 балів) обидва процесори демонструють гідне співвідношення продуктивності на ват.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 46 балів у багатопотоковому тесті проти 14 у Core i5 8500T, що робить його в 3,3 раза потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X має 77 балів однопотокової продуктивності проти 31 у Core i5 8500T, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів за вбудоване відео, тоді як Core i5 8500T — лише 17, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X показує 18246 балів проти 4480 у Core i5 8500T — різниця в 4 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7900X досягає цього при значно вищій продуктивності.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 31) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Для ігор або роботи з важким контентом він застарів.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X — очевидний вибір завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (46 балів проти 14), що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 8500T споживає менше енергії в абсолютних цифрах, тоді як Ryzen 9 7900X забезпечує більше операцій на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з базами даних?

AMD Ryzen 9 7900X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці цілих чисел (Integer math) краще справляється з паралельними запитами та великими наборами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.