Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на енергоефективні компактні системи, тоді як другий є сучасним мобільним рішенням 2024 року з потужною інтегрованою графікою та підтримкою ШІ. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частоті визначає їхню продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 8500T за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести Geekbench 6 майже вдвічі вищі (2868 проти 1278), а багатопотокові — більш ніж утричі (14865 проти 4480). Крім того, Ryzen має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 17), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак i5 8500T може бути цікавим для бюджетних офісних збірок завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2868 проти 1278) та втричі вищий багатоядерний (14865 проти 4480).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів за графіку, тоді як Intel — лише 17, що робить Ryzen значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2018 році, а AMD — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen AI 9 HX 375 демонструє 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як у i5 8500T цей тест відсутній, але Passmark багатоядерний (7728) вказує на суттєву перевагу AMD.
  • Спеціалізовані задачі: Ryzen значно швидший у компресії файлів (1200 MB/s проти 354.5), рендерингу PDF (462.6 Mpixels/s проти 149.8) та трасуванні променів (29.6 Mpixels/s проти 5.81).

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 27 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 17), тому він краще впорається з іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8500T у 2025 році?

Тільки для вузькоспеціалізованих завдань або бюджетних офісних збірок, де критично низьке енергоспоживання. Для більшості сучасних задач він застарів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу швидкість обробки фото (123,2 зображення/с проти 37,4) та рендерингу, що робить його кращим вибором.

Яка різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але i5 8500T споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та нижчій продуктивності.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 технології штучного інтелекту?

Так, назва моделі вказує на підтримку ШІ-прискорення (Ryzen AI), що дає перевагу в задачах машинного навчання та обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.