Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — енергоефективний 6-ядерник для офісних ПК та компактних систем, другий — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T — це енергоефективний процесор для базових завдань, який споживає мінімум енергії та має інтегровану графіку. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 16 разів вищий, а у Passmark (багатоядерний) — у 10 разів. Однак Threadripper не має вбудованої графіки, потребує потужної системи охолодження та значно дорожчий. Для ігор та звичайної роботи i5 8500T буде достатньо, а для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8500T — лише 4480 у Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його в 16 разів потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 3990X випереджає i5 8500T у Geekbench 6 (одноядерний) — 1664 проти 1278, але різниця не така разюча, як у багатоядерних тестах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8500T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 280 Вт у 3990X), що робить його ідеальним для компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: i5 8500T має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: 3990X значно швидше стискає файли (1120 MB/s проти 354.5 MB/s), компілює код (228.7 Klines/s проти 32.3 Klines/s) та рендерить (71.8 Mpixels/s проти 5.81 Mpixels/s), що робить його незамінним для професійних завдань.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 30 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 6 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8500T чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8500T, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у співвідношенні з ціною та інтегровану графіку. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх не покаже суттєвої переваги.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 8500T, навпаки, оснащений вбудованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8500T споживає лише 35 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, що робить i5 8500T набагато економнішим у довгостроковій перспективі.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 8500T?

Intel Core i5 8500T ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор. Завдяки низькому TDP він часто використовується в компактних ПК, моноблоках та HTPC.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для більшості звичайних завдань i5 8500T буде більш раціональним вибором через нижчу вартість та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.