Intel Core i5 8500T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними філософіями. Перший — енергоефективний 6-ядерник для офісних ПК та компактних систем, випущений у 2018 році. Другий — потужний 16-ядерний гігант для робочих станцій, що з'явився у 2020-му. Розрив у продуктивності величезний, але й цілі використання кардинально різняться.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 8500T у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3 рази, а у Passmark — у 5 разів. Threadripper також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці графіки. Однак i5 8500T виграє в енергоефективності та може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків — обирайте AMD. Для економного офісного ПК або HTPC підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8500T має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) майже втричі вищий, ніж у i5 8500T (4480).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду — 1669 балів проти 1278 у Geekbench 6, що впливає на швидкість у більшості застосунків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i5 8500T споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP, що робить його кращим для малопотужних систем.
  • Інтегрована графіка: у i5 8500T вона слабша (17 балів проти 50 у AMD), але Threadripper не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 27 images/sec 46 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його потужність надлишкова. Intel Core i5 8500T забезпечить гідний рівень у нетребувальних іграх, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати щось потужніше.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для рендерингу?

Так, але обмежено. 6 ядер і 6 потоків дають змогу справлятися з легкими завданнями, однак для професійного рендерингу значно краще підійде 16-ядерний Threadripper, який у 3-5 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i5 8500T споживає значно менше електроенергії (TDP близько 35 Вт) порівняно з Threadripper (TDP 280 Вт), тому він кращий для економних збірок.

Чи потребує AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX окрему відеокарту?

Так, у цього процесора немає вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i5 8500T має інтегроване відеоядро для базових завдань.

Який процесор вигідніший для робочої станції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний лідер для професійних завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції. Intel Core i5 8500T підійде лише для легких офісних або домашніх сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.