Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8500T vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Core i5 8500T вийшов у 2018 році як енергоефективний чип для компактних ПК та офісних систем, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) — це бюджетне рішення для нетбуків та базових пристроїв. Незважаючи на молодший рік випуску, Celeron значно поступається в продуктивності, що підтверджують бенчмарки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T значно випереджає Celeron N5095 за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже втричі вищий (4480 проти 1413), а Passmark CPU (багатоядерний) — 7728 проти 4080. Core i5 8500T також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, рендерингу PDF та обробці фото. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але для реальних завдань, як-от компіляція коду чи браузинг, i5 8500T є набагато потужнішим вибором. Якщо вам потрібен процесор для роботи, навчання чи легких ігор — обирайте i5 8500T. Celeron N5095 підійде хіба що для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 8500T має 6 ядер, тоді як Celeron N5095 — 4 ядра. У Geekbench 6 багатоядерний показник i5 8500T (4480) втричі вищий, ніж у Celeron (1413).
  • Одноядерна швидкість: Core i5 8500T набирає 1278 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 155% більше, ніж 501 бал у Celeron N5095. Це впливає на швидкість відгуку в повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки даних: i5 8500T стискає файли зі швидкістю 354.5 MB/sec проти 161.4 MB/sec у Celeron, а компіляція коду (Clang) — 32.3 Klines/sec проти 14.2 Klines/sec.
  • Графічні завдання: Core i5 8500T обробляє 27 зображень/сек (Background blur) та 37.4 зображень/сек (Photo processing), тоді як Celeron N5095 — лише 4.88 та 8.05 відповідно. Різниця в 3-5 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх придатними для пасивного охолодження, але i5 8500T забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1278 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 4480 1413

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2013 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 7728 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-8500T N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 615
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 2176

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i5 8500T чи Celeron N5095?

Core i5 8500T значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 може запускати лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 підійде лише для базового монтажу відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи з Full HD або 4K краще обрати Core i5 8500T.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i5 8500T забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підійде лише для дуже бюджетних ноутбуків для веб-серфінгу та офісних програм. Для більшості завдань краще розглянути Core i5 8500T або новіші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i5 8500T значно швидший: 32.3 Klines/sec проти 14.2 Klines/sec у Celeron N5095. Для розробки програмного забезпечення i5 8500T є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.