Intel Core i5 8500T vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T та Intel Core i7 8665U — два популярні процесори для компактних систем та ноутбуків, випущені в 2018 та 2019 роках відповідно. Обидва належать до лінійки Intel, але орієнтовані на різні сценарії використання: i5-8500T — це 6-ядерний чип для настільних ПК з низьким енергоспоживанням, тоді як i7-8665U — 4-ядерний мобільний процесор з технологією Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8500T виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам, що підтверджують результати Geekbench 6 (багатоядерний: 4480 проти 3426) та Passmark (7728 проти 6247). Він також швидше працює з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Натомість Intel Core i7 8665U має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 2186 проти 2013) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте i5-8500T, для ноутбука з акцентом на швидкість відгуку — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8500T має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як i7-8665U — 4 ядра з Hyper-Threading, що дає 8 потоків, але в багатопотокових тестах i5-8500T все одно перевершує конкурента.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність майже однакова (1278 у i5-8500T проти 1269 у i7-8665U), але в багатоядерному режимі i5-8500T на 30% швидший (4480 проти 3426).
  • Core i7 8665U демонструє кращі результати в Passmark одноядерному тесті (2186 проти 2013), що свідчить про вищу тактову частоту в турбо-режимі.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) i5-8500T майже вдвічі швидший (32.3 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-8500T (35 Вт TDP), що критично для ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-8500T i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Множник 21x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку з однаковим рейтингом (17 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони слабкі. Core i7-8665U може бути трохи кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності, але для серйозних ігор краще обирати дискретну графіку.

Чи варто обирати i5-8500T для роботи з відео?

Так, i5-8500T краще впорається з рендерингом та багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам. У тесті Ray tracing він показує 5.81 Mpixels/sec проти 4.18 Mpixels/sec у i7-8665U, що дає приріст приблизно на 39%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7-8665U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. i5-8500T має TDP 35 Вт і більше підходить для настільних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, для офісних завдань обидва процесори підходять добре. i5-8500T швидше обробляє PDF (149.8 Mpixels/sec проти 104.8) та текст (121.3 pages/sec проти 108.6), що робить його кращим вибором для роботи з документами.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core i5 8500T значно швидший у компіляції коду (32.3 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.