Intel Core i5 8500T vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8500T і Intel Core i9 13900F — два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та компактних систем, тоді як другий — флагманський чип 2023 року, створений для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8500T Intel Core i5 8500T 41
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i5 8500T за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 7 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Він ідеально підходить для важких ігор, рендерингу та багатозадачності. Водночас i5 8500T має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його прийнятним вибором для бюджетних офісних збірок або HTPC. Однак для сучасних задач різниця в ціні виправдовує себе лише за умови реальної потреби в обчислювальній потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23 проти 4480 балів у Geekbench 6 у i5 8500T, що свідчить про величезну перевагу в завданнях, які використовують всі ядра.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 13900F отримує 2772 бали, тоді як i5 8500T — лише 1278, що майже вдвічі повільніше в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка файлів та компіляція: i9 13900F стискає файли зі швидкістю 1390 MB/с проти 354.5 MB/с у i5 8500T, а компіляція коду (Clang) виконується в 5 разів швидше.
  • Графічні завдання: у тесті трасування променів i9 13900F досягає 41.7 Mpixels/с, тоді як i5 8500T — лише 5.81 Mpixels/с, що робить старший чип непридатним для сучасного рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, що свідчить про оптимізацію TDP, але i5 8500T споживає значно менше енергії (35 Вт проти 65 Вт базово у i9).

GeekBench v6

File compression 354.5 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 149.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 121.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 27 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 5.81 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 13.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 2.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 564 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8500T i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8500T Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8500T чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2772 проти 1278 балів у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних AAA-іграх, тоді як i5 8500T підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи підходить i5 8500T для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ні, i5 8500T має низьку багатоядерну продуктивність (4480 балів у Geekbench 6) та слабку швидкість трасування променів (5.81 Mpixels/с). Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати i9 13900F, який виконує ці завдання в 5-7 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8500T споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для малопотужних систем. i9 13900F потребує значно більше енергії (базово 65 Вт, у турбо — до 253 Вт), тому для нього потрібне потужне охолодження.

Чи варто купувати i5 8500T у 2024 році?

i5 8500T може бути виправданий лише для бюджетних офісних ПК або HTPC завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Для ігор, роботи з контентом або багатозадачності він занадто слабкий — краще розглянути сучасніші моделі.

Як різняться результати Passmark у цих процесорів?

У Passmark CPU i9 13900F набирає 4426 балів в одноядерному тесті та 51184 балів у багатоядерному, тоді як i5 8500T — лише 2013 та 7728 балів відповідно. Це підтверджує, що i9 у 6-7 разів потужніший у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.