Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на продуктивні збірки з дискретною графікою, другий — на бюджетні системи з інтегрованим відео. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-8600K (6775 балів) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 2200G (3587 балів). Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-8600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу i5 у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5-8600K на 39% вища за Ryzen 3 2200G (Geekbench 6: 1605 проти 1083 балів).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-8600K (6775) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 3 2200G (3587).
  • Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-8600K потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-8600K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 8600K забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати потужніший процесор, наприклад i5-8600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5-8600K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 3 2200G економніший у простих завданнях.

Чи можна використовувати i5-8600K без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 8600K не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). Ryzen 3 2200G, навпаки, оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 8600K значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6775 проти 3587 балів), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.