Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020-му, але обидва пропонують 6 потоків і цікаві показники продуктивності. i5-8600K має вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (1605 проти 1522), тоді як Ryzen 3 3100 виграє в багатоядерному тесті Passmark (11598 проти 10200). Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K випереджає AMD Ryzen 3 3100 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1245 проти 1105, Geekbench 6: 1605 проти 1522), що дає йому перевагу в іграх та швидкодії браузера. Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen споживає менше) і виграє в багатоядерному Passmark (11598 проти 10200). Для ігор та повсякденних завдань i5-8600K буде кращим вибором, а для роботи з архівами та компіляції — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (1245 проти 1105) та Geekbench 6 (1605 проти 1522), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 3 3100 виграє в багатоядерному тесті Passmark (11598 проти 10200), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от стиснення файлів (587.2 MB/s проти 473.5 MB/s).
  • i5-8600K швидше обробляє текстові сторінки (156.7 проти 128.1 pages/sec) та фото (62.7 проти 54.7 images/sec), що робить його кращим для офісних завдань.
  • Ryzen 3 3100 показує вищий результат у трасуванні променів (8.06 проти 7.6 Mpixels/sec), що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 вийшов пізніше (2020 рік) і технічно споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 5423

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 5607

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1605 проти 1522). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з багатопотоковими завданнями: він виграє в Passmark (11598) та трасуванні променів (8.06 Mpixels/sec). Однак для професійного рендерингу краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3100 використовує сучаснішу архітектуру Zen 2 (2020 рік), тому споживає менше енергії при навантаженні, ніж старіший i5-8600K (2017 рік).

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він досі забезпечує хорошу ігрову продуктивність, але врахуйте, що це процесор без підтримки Hyper-Threading і на старому сокеті LGA 1151.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 3 3100 швидше стискає файли (587.2 MB/s проти 473.5 MB/s у i5-8600K). Це робить його кращим вибором для архівації даних та роботи з великими обсягами інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.