Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2020-му, але обидва пропонують 6 потоків і цікаві показники продуктивності. i5-8600K має вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (1605 проти 1522), тоді як Ryzen 3 3100 виграє в багатоядерному тесті Passmark (11598 проти 10200). Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K випереджає AMD Ryzen 3 3100 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1245 проти 1105, Geekbench 6: 1605 проти 1522), що дає йому перевагу в іграх та швидкодії браузера. Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen споживає менше) і виграє в багатоядерному Passmark (11598 проти 10200). Для ігор та повсякденних завдань i5-8600K буде кращим вибором, а для роботи з архівами та компіляції — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (1245 проти 1105) та Geekbench 6 (1605 проти 1522), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 3 3100 виграє в багатоядерному тесті Passmark (11598 проти 10200), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от стиснення файлів (587.2 MB/s проти 473.5 MB/s).
  • i5-8600K швидше обробляє текстові сторінки (156.7 проти 128.1 pages/sec) та фото (62.7 проти 54.7 images/sec), що робить його кращим для офісних завдань.
  • Ryzen 3 3100 показує вищий результат у трасуванні променів (8.06 проти 7.6 Mpixels/sec), що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 вийшов пізніше (2020 рік) і технічно споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1605 проти 1522). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою кадрів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 3 3100 добре справляється з багатопотоковими завданнями: він виграє в Passmark (11598) та трасуванні променів (8.06 Mpixels/sec). Однак для професійного рендерингу краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3100 використовує сучаснішу архітектуру Zen 2 (2020 рік), тому споживає менше енергії при навантаженні, ніж старіший i5-8600K (2017 рік).

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він досі забезпечує хорошу ігрову продуктивність, але врахуйте, що це процесор без підтримки Hyper-Threading і на старому сокеті LGA 1151.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 3 3100 швидше стискає файли (587.2 MB/s проти 473.5 MB/s у i5-8600K). Це робить його кращим вибором для архівації даних та роботи з великими обсягами інформації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.