Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Coffee Lake з шістьма ядрами без SMT, тоді як другий — представник серії Picasso (2019 рік) з чотирма ядрами та інтегрованою графікою Radeon Vega. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у різних сценаріях використання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у більшості завдань завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У бенчмарках, таких як Cinebench R23 (багатоядерний), i5-8600K має 6775 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що вдвічі більше. Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-8600K. Якщо ж ви будуєте компактний ПК для ігор без окремої графіки — Ryzen 3 3200G буде більш доцільним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає i5 перевагу в багатозадачності та багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-8600K набирає 6775 балів, що вдвічі більше за 3317 балів у Ryzen 3 3200G, демонструючи значно вищу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність i5-8600K вища: Passmark CPU (одноядерний) — 2590 проти 2206 у Ryzen 3 3200G, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i5-8600K має слабшу графіку UHD 630.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 3 3200G має нижчий TDP (65W проти 95W у i5-8600K), що робить його економнішим та холоднішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 8600K кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 3200G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в багато ігор без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної графіки, але його обчислювальна потужність нижча за сучасніші моделі. Для офісних завдань та легких ігор він підійде.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 8600K значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 6775 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K розгін?

Так, i5-8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чіпсетами Z370/Z390. Ryzen 3 3200G також можна розганяти, але його потенціал обмежений.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 3 3200G має TDP 65W, тоді як Intel Core i5 8600K — 95W. Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності, Ryzen 3 3200G є більш енергоощадним у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.