Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 3 7330U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип 2017 року з розблокованим множником для розгону, другий — мобільний енергоефективний процесор 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи або повсякденних завдань, враховуючи продуктивність, енергоспоживання та сучасні технології.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K демонструє вищу багатоядерну продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench R23: 6775 проти 5089), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Однак AMD Ryzen 3 7330U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1708 проти 1605) і має значно кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК, обирайте i5-8600K. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 6775 проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 7330U перевершує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 1708 проти 1605, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків, тоді як i5-8600K потребує потужного охолодження та більше енергії.
  • Intel Core i5 8600K підтримує розгін (розблокований множник), що дозволяє вичавити більше продуктивності, на відміну від Ryzen 3 7330U.
  • AMD Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) і має кращу інтегровану графіку (24 проти 21 балів), що робить його придатнішим для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості розгону, що важливо в сучасних іграх. Однак Ryzen 3 7330U може бути прийнятним для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і готові до розгону. Процесор все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним чипам за енергоефективністю та підтримкою нових технологій.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP набагато нижчий, ніж у Intel Core i5 8600K, що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу 1080p він підійде, але для складних проектів краще обрати потужніший процесор, наприклад, Intel Core i5 8600K, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 21), що робить його придатнішим для мультимедіа, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.