Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний чип для ентузіастів, другий — мобільний представник серії Ryzen 7000 2023 року. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Він також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7440U досягає цього при значно меншому TDP). Однак i5 8600K може бути цікавішим для ігор завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону, хоча його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та мультимедіа — обирайте Ryzen 3 7440U. Для ігрового ПК з дискретною відеокартою i5 8600K все ще може бути гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2323 проти 1605) та багатоядерних (Cinebench R23: 8992 проти 6775).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 7440U — мобільний процесор з TDP 15-28 Вт, тоді як i5 8600K споживає 95 Вт, що робить AMD набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має кращу вбудовану графіку (Radeon 740M) з балом 26 проти 21 у i5 8600K (UHD 630), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i5 8600K (2017, Coffee Lake) застарів, тоді як 7440U (2023, Phoenix 2) побудований на свіжій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій.
  • Розгін: i5 8600K має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє вичавити більше продуктивності, тоді як 7440U — заблокований мобільний чип без можливості оверклокінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи Ryzen 3 7440U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 8600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам (до 4.3 ГГц) та можливості розгону. Однак Ryzen 3 7440U має сучаснішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти.

Чи варто міняти i5 8600K на Ryzen 3 7440U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність — так. Для ігор різниця буде незначною, особливо якщо у вас потужна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7440U оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за Intel UHD 630 у i5 8600K. Вона дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та комфортно працювати з відео.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 8600K підтримує тільки DDR4-2666. AMD Ryzen 3 7440U підтримує як DDR5-5600, так і LPDDR5x-7500, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 3 7440U виграє завдяки вищим результатам у бенчмарках (Geekbench, Cinebench) та кращій енергоефективності. Він швидше справляється з компіляцією, архівацією та обробкою тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.