Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший — легендарний шестиядерник для ентузіастів, другий — сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 8600K практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 43%, а інтегрована графіка — на 57%. Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 8600K має вищий потенціал для розгону (розблокований множник) і може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок із дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність «з коробки» та сучасні технології — обирайте Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Core i5 8600K в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 1605), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 8300G також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 6775, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G на 57% потужніша (оцінка 33 проти 21), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8600K має розблокований множник, що дає змогу розганяти процесор, тоді як Ryzen 3 8300G — заблокований, але з вищими базовими частотами.
  • Ryzen 3 8300G значно швидший у завданнях стиснення файлів (915.3 MB/s проти 473.5 MB/s) та обробки тексту (253.1 стор./с проти 156.7 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою i5 8600K може бути конкурентним завдяки розгону.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ви знайдете його за низькою ціною та плануєте використовувати з дискретною відеокартою — це непоганий вибір. Але за продуктивністю він поступається сучасним бюджетним процесорам, як Ryzen 3 8300G.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8300G демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та обробка фото (81.3 зобр./с проти 62.7), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8600K?

Так, i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах із чіпсетом Z370 або Z390. Ryzen 3 8300G не підтримує розгін.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.