Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 1600 – два популярних процесори середнього цінового сегменту, випущені у 2017 році. Перший орієнтований на високу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, другий пропонує більше ядер і потоків за ту ж ціну, що робить його привабливим для робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і кращій архітектурі, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1245 проти 900) та Geekbench 6 (1605 проти 1118). Однак AMD Ryzen 5 1600 має перевагу в багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 12279 проти 10200) завдяки 12 потокам проти 6 у i5. Якщо вам потрібен ігровий ПК – обирайте i5-8600K, для роботи з відео або стрімінгу – Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i5-8600K значно вища: Cinebench R23 одноядерний 1245 проти 900, що робить його кращим для ігор.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний i5 набирає 6114, а Ryzen – 4965, але в Passmark багатоядерний Ryzen випереджає (12279 проти 10200) завдяки кращій оптимізації.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 має вищий TDP (95W проти 65W), тому потребує кращого охолодження.
  • AMD Ryzen 5 1600 вийшов на півроку раніше (квітень 2017 проти жовтня 2017) і має дещо нижчу ціну на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 6230

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 4965

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він показує на 30-40% вищі результати в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але через вік і відсутність підтримки нових стандартів (PCIe 4.0) краще розглянути сучасніші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 5 1600 кращий для стрімінгу завдяки 12 потокам, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат продуктивності.

Чи можна розігнати i5-8600K та Ryzen 5 1600?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. i5-8600K зазвичай досягає 4.8-5.0 ГГц з хорошим охолодженням, тоді як Ryzen 5 1600 – до 3.8-4.0 ГГц.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт проти 95 Вт у i5-8600K, тому він енергоефективніший і виділяє менше тепла, що дозволяє використовувати простіше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.