Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори середнього цінового сегменту, що вийшли з різницею майже в рік. Перший орієнтований на високі частоти та ігрову продуктивність, другий — на багатопотокові завдання завдяки технології SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1162), тоді як AMD Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 13191 проти 10200) і швидше стискає файли (582.9 MB/s проти 473.5 MB/s). Якщо вам потрібен CPU для ігор та повсякденних задач — обирайте i5-8600K. Для рендерингу, компіляції та роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K значно випереджає Ryzen 5 2600 (Geekbench 6 одноядерний: 1605 vs 1162), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має кращі результати в Passmark багатоядерний (13191 vs 10200) завдяки 12 потокам (6 ядер + SMT) проти 6 потоків у i5-8600K.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібне тепловиділення та енергоспоживання під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i5-8600K оснащений вбудованим графічним ядром (UHD 630), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 2600 обробляє 582.9 MB/s проти 473.5 MB/s у i5-8600K, що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1162). У більшості сучасних ігор він забезпечує вищі кадрові частоти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 2600 краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 12 потокам. Він показує вищі результати в багатопотокових тестах, як-от Passmark багатоядерний (13191 проти 10200).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 8600K?

Intel Core i5 8600K має інтегровану графіку UHD 630, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак для ігор та професійної роботи з графікою дискретна карта все ж необхідна.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 2600 часто дешевший на вторинному ринку та пропонує кращу багатопотоковість. Для ігор краще шукати i5-8600K, але враховуйте, що обидва процесори вже застаріли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.