Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 2600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які вийшли з різницею в пів року. Обидві моделі мають 6 ядер, але принципово відрізняються за архітектурою та підтримкою багатопотоковості. Перший робить ставку на високі тактові частоти та однопотокову продуктивність, другий — на багатопотоковість завдяки технології SMT. Який з них краще впорається з іграми, а який — з рендерингом та компіляцією? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам (до 4.3 ГГц) і кращому показнику в Geekbench 6 (одноядерний: 1605 проти 1272). Він також демонструє вищу швидкість обробки тексту та фото. Натомість AMD Ryzen 5 2600X з 12 потоками (завдяки SMT) помітно сильніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 7523 проти 6775, а Passmark (багатоядерний) — 13908 проти 10200. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте i5-8600K. Для роботи з відео, 3D-рендерингом або компіляцією краще підійде Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: i5-8600K має 6 потоків (без Hyper-Threading), тоді як Ryzen 5 2600X завдяки SMT отримує 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 проти 1272, Passmark одноядерний: 2590 проти 2383), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно швидший у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 6775, Passmark багатоядерний: 13908 проти 10200).
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 2600X швидше стискає файли (528.6 MB/s проти 473.5 MB/s) та компілює код (46 Klines/s проти 40.5 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше в пікових навантаженнях завдяки відсутності SMT.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1605 проти 1272). Він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 2600X з 12 потоками значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та 3D-графіка, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 7523).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий показник інтегрованої графіки (21 бал), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять. Рекомендується використовувати окрему GPU.

Чи підтримує i5-8600K розгін?

Так, Intel Core i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чіпсетом Z370 або Z390 для підвищення продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-8600K споживає менше енергії в пікових навантаженнях через відсутність SMT, що робить його трохи холоднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.