Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для ігрового або робочого ПК? Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 3400G — дві популярні моделі, які часто порівнюють. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на високу однопотокову продуктивність, другий — більш свіжий (2019 рік) і пропонує потужну інтегровану графіку. Ми детально проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1245 vs 1068 в одноядерному, 6775 vs 4810 у багатоядерному) та Geekbench 6. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та обробкою фото. Однак Ryzen 5 3400G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-8600K, якщо бюджетне ігрове рішення без окремої GPU — 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6775 проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що на 41% більше.
  • Однопотокова продуктивність i5-8600K вища на 16% (Geekbench 6 одноядерний: 1605 vs 1196), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 3400G оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних i5-8600K демонструє вищу швидкість: архівація файлів — 473.5 MB/s проти 345.4 MB/s, компіляція коду — 40.5 проти 27.8 Klines/s.
  • Процесори мають однакову енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу), але i5-8600K потребує окремої відеокарти, тоді як 3400G може працювати як APU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 8600K без окремої відеокарти не забезпечить ігрової продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо у вас уже є дискретна відеокарта і вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або робочих завдань. Однак врахуйте, що це процесор 2017 року без підтримки новітніх технологій.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i5 8600K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 6775 проти 4810), тому він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 3400G?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. i5-8600K можна розігнати до 4.5-4.8 ГГц, а Ryzen 5 3400G — до 3.9-4.2 ГГц, що дозволяє дещо підвищити продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

За даними скорингу, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 5 3400G виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як i5-8600K — 14 нм, тому в реальних умовах 3400G може бути трохи економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.