Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений у 2017 році, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019 році. Незважаючи на різницю в платформах, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність та енергоспоживання кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний: 1245 проти 765, багатоядерний: 6775 проти 2760) та Geekbench 6 (одноядерний: 1605 проти 1044, багатоядерний: 6114 проти 2880). Однак Ryzen 5 3500U створений для мобільних пристроїв і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте i5 8600K. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі підійде Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 8600K має значно вищі результати в усіх бенчмарках — наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний показник на 145% вищий (6775 проти 2760).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 3500U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як i5 8600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Призначення: i5 8600K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 3500U — мобільний чип для ультрабуків та ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, яка краще підходить для простих ігор та мультимедіа, ніж графіка Intel UHD 630 у i5 8600K.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8600K вийшов у жовтні 2017 року, а AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що робить останній новішим за архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 8600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 3500U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. i5 8600K призначений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 3500U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 8600K TDP дорівнює 95 Вт.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, i5 8600K досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак для найновіших AAA-проєктів може знадобитися процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 8600K забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень завдяки потужнішим ядрам. Ryzen 5 3500U підійде для легких завдань і мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.