Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у 2017 році та пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, другий — на два роки пізніше, з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю завдяки технології SMT (12 потоків проти 6). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 40% вищий. Водночас в одноядерних тестах різниця незначна: Ryzen 5 3600X трохи швидший. Для ігор обидва процесори показують близькі результати, але Ryzen краще справляється зі стрімінгом і рендерингом. Якщо ви шукаєте універсальний варіант для роботи та ігор — Ryzen 5 3600X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: i5 8600K має 6 потоків, Ryzen 5 3600X — 12, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів проти 6775 у конкурента (різниця ~40%).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи швидший у Geekbench 6 (1799 проти 1605) та Passmark одноядерному (2652 проти 2590).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen використовує техпроцес 7 нм проти 14 нм у Intel.
  • Інтегрована графіка: i5 8600K має вбудоване відеоядро UHD 630, Ryzen 5 3600X — без графіки, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи Ryzen 5 3600X?

В іграх обидва процесори показують близьку продуктивність, але Ryzen 5 3600X має невелику перевагу завдяки вищій одноядерній швидкості та підтримці PCIe 4.0 (на сумісних материнських платах).

Чи варто оновлювати i5 8600K до Ryzen 5 3600X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або стрімінгом — Ryzen 5 3600X дасть суттєвий приріст багатопотокової продуктивності. Для суто ігрових збірок апгрейд менш відчутний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення та енергоспоживання при вищій продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 3600X?

Так, оскільки Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта, на відміну від i5 8600K з інтегрованою графікою.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий завдяки 12 потокам, що прискорює компіляцію коду, рендеринг та архівацію. У тесті Clang compilation він показує 64.8 Klines/sec проти 40.5 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.