Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь: Intel Core i5 8600K, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 3600XT, який з'явився у 2020 році. Обидва CPU належать до середнього цінового сегмента, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і потоків, а також у продуктивності в синтетичних тестах. Ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи або апгрейду ПК.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel Core i5 8600K у більшості сценаріїв завдяки сучаснішій архітектурі Zen 2, 12 потокам замість 6 та значно вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, +43% у Cinebench R23 багатоядерному). Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 5 3600XT, що позитивно впливає на ігри. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними скорингу, але Ryzen 5 3600XT пропонує суттєво вищу продуктивність у завданнях, які використовують багато потоків. Якщо ви шукаєте потужніший і сучасніший CPU для роботи або ігор, Ryzen 5 3600XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8600K — 6 ядер та 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів проти 6775 у Core i5 8600K — різниця близько 43%.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 вища у Ryzen 5 3600XT (1821 проти 1605), що покращує швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 473.5 MB/s) та компілює код (60.2 Klines/s проти 40.5 Klines/s).
  • Core i5 8600K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти, що важливо для збірки без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, +13% у Geekbench 6), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця не критична, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто міняти i5 8600K на Ryzen 5 3600XT?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, рендеринг, компіляція) — Ryzen 5 3600XT дасть приріст до 40% у багатоядерних тестах. Для ігор апгрейд менш помітний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними скорингу), але Ryzen 5 3600XT забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить i5 8600K для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Core i5 8600K досі справляється з більшістю ігор, але в нових проектах може поступатися через відсутність Hyper-Threading. Ryzen 5 3600XT має кращий запас на майбутнє.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий завдяки 12 потокам і вищій багатоядерній продуктивності — рендеринг та експорт відео будуть швидшими на 30-40%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.