Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та AMD Ryzen 5 5500 (2022) — два процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при складанні бюджетного ПК. i5-8600K був флагманом лінійки Coffee Lake, тоді як Ryzen 5 5500 побудований на архітектурі Zen 3 і пропонує сучасніші технології. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими характеристиками, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i5 8600K у багатозадачності та сучасних додатках: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий (10412 проти 6775). В однопотокових завданнях перевага також на боці AMD — 1358 проти 1245 балів. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео або компіляції коду, Ryzen 5 5500 стане більш раціональним вибором завдяки вищій енергоефективності та свіжішій архітектурі. i5-8600K залишається гідним варіантом для офісних завдань, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 набирає 10412 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 6775 у i5-8600K.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1961 проти 1605 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5500 використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 отримує 29 балів проти 21 у i5-8600K, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році, тоді як i5-8600K — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 10412

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 8220

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1358 проти 1245 у Cinebench R23), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для бюджетних збірок.

Чи варто міняти Intel Core i5 8600K на AMD Ryzen 5 5500?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатоядерна продуктивність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23) і сучасніша архітектура. Однак врахуйте, що для Ryzen 5 5500 потрібна материнська плата з сокетом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500 має менше тепловиділення завдяки техпроцесу 7 нм, тоді як i5-8600K використовує 14 нм.

Чи підтримує Intel Core i5 8600K сучасні інструкції?

i5-8600K підтримує AVX2, але не має AVX-512, який доступний у Ryzen 5 5500. Це може вплинути на продуктивність у деяких програмах для обробки даних.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 61.3 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5-8600K, а в Ray tracing — 15.4 Mpixels/sec проти 7.6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.