Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2017 році як настільний CPU для ентузіастів, другий — мобільний чип 2021 року для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва мають 6 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i5 8600K у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 9699 проти 6775, а Geekbench 6 — 6779 проти 6114. В одноядерній продуктивності Ryzen також має перевагу (1850 проти 1605). Однак i5 8600K може бути цікавішим для розгону та має вищу продуктивність у деяких веб-завданнях (HTML 5 Browser 144.1 проти 109.3 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції — Ryzen 5 5600H є кращим вибором. Для ігор з урахуванням одноядерної продуктивності обидва CPU гідні, але Ryzen має свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 9699 проти 6775, що дає приріст до 43%.
  • Ryzen 5 5600H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 1850 проти 1605), що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Intel Core i5 8600K краще справляється з веб-завданнями: HTML 5 Browser 144.1 проти 109.3 сторінок/сек, що може бути важливим для браузерної роботи.
  • Ryzen 5 5600H демонструє кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Zen 3, що робить його привабливим для ноутбуків.
  • i5 8600K підтримує розгін (K-серія), тоді як Ryzen 5 5600H є мобільним процесором із фіксованими частотами, що обмежує можливості оверклокінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність. Ryzen 5 5600H має вищі показники в Geekbench 6 (1850 проти 1605), тому він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Однак i5 8600K також непоганий, особливо після розгону.

Чи підходить Intel Core i5 8600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 8600K становить 6775, тоді як Ryzen 5600H має 9699. Для професійної роботи Ryzen буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600H побудований на новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний Ryzen 5 5600H?

Так, хоча це різні платформи. i5 8600K призначений для стаціонарних ПК і підтримує розгін, а Ryzen 5 5600H встановлюється в ноутбуки. Однак за продуктивністю вони близькі, і порівняння допомагає зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 5 5600H швидше стискає файли (604.2 MB/sec проти 473.5) і компілює код (53.2 Klines/sec проти 40.5). Тому для таких завдань він є більш продуктивним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.