Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це настільний чіп для потужних ПК, випущений у 2017 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 10-15%, багатоядерна — на 20-30%. Він також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i5 8600K має кращу інтегровану графіку в деяких сценаріях (наприклад, обробка фото) і може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою. Загалом Ryzen 5 5625U — більш сучасний і продуктивний варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (бал 52 проти 46), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5625U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 8135 проти 6775 у i5 8600K.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 5625U використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Intel Core i5 8600K виграє в обробці фото (62,7 зображень/с проти 45,2) та фону (39,9 проти 32,4), що важливо для роботи з графікою.
  • Ryzen 5 5625U значно швидший у стисненні файлів (621,4 MB/s проти 473,5) та компіляції коду (48,3 Klines/s проти 40,5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5 8600K може бути кращим у бюджетних збірках з дискретною відеокартою, оскільки він дешевший і має хорошу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він суттєво поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U використовує менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8135) він добре справляється з рендерингом та монтажем відео, хоча для професійної роботи краще обрати потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8600K показує кращі результати в обробці фото та фону, але AMD Ryzen 5 5625U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 21) і краще справляється з трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.