Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори з різних епох та призначень. Перший — це легендарний чип Coffee Lake 2017 року для настільних ПК, який полюбляють ентузіасти за розблокований множник. Другий — сучасний мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 3, створений для тонких ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер (6), але різну архітектуру, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i5 8600K завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності. У бенчмарках Geekbench 6 і Cinebench R23 Ryzen демонструє перевагу в одно- та багатоядерній продуктивності (наприклад, 1934 проти 1605 в одноядерному Geekbench 6). Водночас i5-8600K залишається гідним варіантом для ігрових ПК з можливістю розгону, але поступається в енергоспоживанні та інтегрованій графіці. Для сучасних завдань Ryzen 5 7530U — більш збалансований вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність: 54 бали проти 46 у Intel Core i5 8600K, що помітно в Geekbench 6 (1934 vs 1605).
  • У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 5 7530U набирає 16022 бали, тоді як i5-8600K — лише 10200, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7530U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5-8600K споживає до 95 Вт, що робить Ryzen значно економнішим.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M (Ryzen 5 7530U) має вищий бал (27 проти 21), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8600K підтримує розгін (K-серія), що дає змогу вичавити більше продуктивності, але потребує потужнішого охолодження та материнської плати на чипсеті Z370/Z390.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 5 7530U?

Для ігор i5-8600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону, але Ryzen 5 7530U забезпечує кращу енергоефективність і новішу архітектуру. У сучасних іграх різниця невелика, але i5-8600K вимагає дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та призначення. i5-8600K — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7530U — для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним старим ПК і сучасним ноутбуком.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7530U з графікою Radeon 660M значно перевершує Intel UHD Graphics 630 у i5-8600K. Ryzen дозволяє грати в легкі ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Чи варто купувати i5-8600K у 2025 році?

i5-8600K все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК з розгоном, але він програє за енергоефективністю та продуктивністю новішим моделям. Якщо є можливість, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7530U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8418 проти 6775), що робить його кращим для рендерингу та обробки медіа. i5-8600K може бути швидшим в окремих однопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.