Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) і AMD Ryzen 5 7535U (2023) — представники різних поколінь і класів. Перший — розблокований настільний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з більшістю повсякденних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 44% вищий (9771 проти 6775), а одноядерний — на 20% (1498 проти 1245). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але 7535U створений для ноутбуків). Втім, i5 8600K може бути цікавим для збірки бюджетного ПК з можливістю розгону, тоді як Ryzen 5 7535U — ідеальний вибір для сучасного лептопа з балансом продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 6775) і трохи швидший в однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 1982 проти 1605).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100 балів), але 7535U — мобільний процесор із TDP 15-28 Вт, тоді як i5 8600K споживає 95 Вт, що робить Ryzen набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримав 28 балів проти 21 у i5 8600K, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8600K (2017) на 6 років старший за Ryzen 5 7535U (2023), що позначається на архітектурі, підтримці пам'яті та сучасних інструкціях.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (17102 проти 10200), а в обробці файлів (File compression) 771.7 MB/sec проти 473.5 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи Ryzen 5 7535U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 8600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам у розгоні, але Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що дає перевагу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще придатний для бюджетного ігрового ПК з розгоном, але він програє новішим моделям за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. Для робочих завдань краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i5 8600K споживає 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 5 7535U розгін?

Ryzen 5 7535U — мобільний процесор, і його розгін зазвичай не підтримується на ноутбуках. Натомість i5 8600K має вільний множник і дозволяє розгін на материнських платах Z370/Z390.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 7535U краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 44% вищий, що дає перевагу в рендерингу та експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.