Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i5 8600K за більшістю показників: одно- та багатоядерна продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка. Він пропонує вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, при цьому споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу. Однак i5 8600K може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК, де не потрібна висока мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє на 43% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1789 проти 1245) та на 50% вищу в Geekbench 6 (2405 проти 1605).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7540U майже вдвічі вища: Cinebench R23 9892 проти 6775, Geekbench 6 8822 проти 6114, Passmark багатоядерний 18685 проти 10200.
  • Ryzen 5 7540U використовує сучаснішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) та 4-нм техпроцес, тоді як i5 8600K — Coffee Lake (2017 рік) на 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U (RDNA 3) значно потужніша: рейтинг 33 проти 21, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • У задачах стиснення файлів та компіляції коду Ryzen 5 7540U швидший удвічі: 988.4 MB/sec проти 473.5 MB/sec та 63.6 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор на високих налаштуваннях все ж потрібна окрема графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5 8600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним рішенням. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні моделі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i5 8600K — для стаціонарних ПК з можливістю розгону, Ryzen 5 7540U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Порівняння показує перевагу сучаснішої архітектури.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Для професійної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.