Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 8400F, представлений у 2024, належать до різних поколінь. i5-8600K має 6 ядер без підтримки Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 8400F пропонує 6 ядер з 12 потоками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, Ryzen значно випереджає конкурента в багатопотокових задачах, хоча i5-8600K все ще може бути цікавим для бюджетних збірок на старіших платформах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний – 10972 проти 6775, Geekbench 6 одноядерний – 2541 проти 1605. Новіша архітектура, краща енергоефективність та підтримка сучасних технологій роблять Ryzen 5 8400F кращим вибором для ігор, роботи та стрімінгу. Intel Core i5 8600K може бути варіантом лише для дуже обмеженого бюджету з використанням вживаної материнської плати.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8600K – 6 ядер без Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 10972 проти 6775, що означає приріст продуктивності приблизно на 62%.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 2541 бал, а i5-8600K – 1605, демонструючи кращу архітектурну ефективність.
  • Ryzen 5 8400F випереджає i5-8600K у компресії файлів (1320 MB/s проти 473.5 MB/s) та рендерингу PDF (282 Mpixels/s проти 191 Mpixels/s).
  • Intel Core i5 8600K вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 8400F – у 2024, тому AMD підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1605) та підтримці сучасних технологій.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

i5-8600K може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки на вживаній платформі LGA1151, але Ryzen 5 8400F пропонує значно кращу продуктивність за співставну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для стрімінгу та монтажу відео?

Так, завдяки 12 потокам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10972) Ryzen 5 8400F добре справляється зі стрімінгом та монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8400F має вищий показник інтегрованої графіки (35 балів проти 21), що робить його кращим для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.