Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють завдяки схожому позиціонуванню в лінійках. Розберімося, який з них кращий за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — на ~55%, а енергоефективність і інтегрована графіка також на боці AMD. У бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) Ryzen набирає на 40–80% більше балів. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з високою продуктивністю та низьким енергоспоживанням, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір. i5 8600K залишається гідним варіантом для десктопа, але вже застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1801 проти 1245, багатоядерний: 10492 проти 6775) та Geekbench 6 (одноядерний: 2447 проти 1605, багатоядерний: 9174 проти 6114).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen використовує менше енергії завдяки сучасній архітектурі Zen 4, тоді як i5 8600K потребує окремого охолодження та більше ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав 33 бали проти 21 у i5 8600K, що означає кращу вбудовану графіку для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen випереджає i5 на ~50% (21 проти 14 балів), що особливо помітно в завданнях рендерингу, компіляції коду та архівації даних.
  • Сумісність та платформа: i5 8600K потребує материнської плати з сокетом LGA 1151v2, тоді як Ryzen 5 8540U — це мобільний чип, який впаяний у ноутбук, що впливає на можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen 5 8540U забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 5 8540U?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i5 8600K — десктопний CPU з вищим TDP, а Ryzen 5 8540U — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності. У бенчмарках Ryzen перемагає, але настільний i5 може бути кращим у системах без обмежень охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 6775), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і маєте материнську плату LGA 1151v2, i5 8600K все ще може бути непоганим вибором. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 8540U або його настільні аналоги.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 21 у i5 8600K. Це означає, що він краще підходить для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.