Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють завдяки схожому позиціонуванню в лінійках. Розберімося, який з них кращий за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 8600K за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — на ~55%, а енергоефективність і інтегрована графіка також на боці AMD. У бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) Ryzen набирає на 40–80% більше балів. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з високою продуктивністю та низьким енергоспоживанням, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір. i5 8600K залишається гідним варіантом для десктопа, але вже застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1801 проти 1245, багатоядерний: 10492 проти 6775) та Geekbench 6 (одноядерний: 2447 проти 1605, багатоядерний: 9174 проти 6114).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen використовує менше енергії завдяки сучасній архітектурі Zen 4, тоді як i5 8600K потребує окремого охолодження та більше ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав 33 бали проти 21 у i5 8600K, що означає кращу вбудовану графіку для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen випереджає i5 на ~50% (21 проти 14 балів), що особливо помітно в завданнях рендерингу, компіляції коду та архівації даних.
  • Сумісність та платформа: i5 8600K потребує материнської плати з сокетом LGA 1151v2, тоді як Ryzen 5 8540U — це мобільний чип, який впаяний у ноутбук, що впливає на можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 10492

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 9174

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 8540U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen 5 8540U забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним Ryzen 5 8540U?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i5 8600K — десктопний CPU з вищим TDP, а Ryzen 5 8540U — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності. У бенчмарках Ryzen перемагає, але настільний i5 може бути кращим у системах без обмежень охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10492 проти 6775), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і маєте материнську плату LGA 1151v2, i5 8600K все ще може бути непоганим вибором. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 8540U або його настільні аналоги.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8540U отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 21 у i5 8600K. Це означає, що він краще підходить для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.