Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють через схожу назву. Перший вийшов у 2017 році як потужний ігровий CPU з розблокованим множником, тоді як другий — сучасний гібрид 2024 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Якщо вам потрібен чистий обчислювальний потенціал для ПК з дискретною відеокартою, i5 8600K може бути цікавим, але Ryzen 5 8600G пропонує набагато вищу багатопотокову продуктивність і сучасну архітектуру. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13628 проти 6775) та однопотоковою (Geekbench 6: 2727 проти 1605). Він також має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 21), що робить його ідеальним для збірки без дискретної відеокарти. Однак i5 8600K може бути дешевшим на вторинному ринку, але загалом Ryzen 5 8600G — набагато сучасніший і продуктивніший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13628 проти 6775) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує перевагу Ryzen 5 8600G (2727 проти 1605), що дає вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав оцінку 39 проти 21 у i5 8600K, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8600K (2017) значно старіший за Ryzen 5 8600G (2024), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 13628

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 12463

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i5 8600K може бути достатнім.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2025 році?

i5 8600K застарів: він має лише 6 ядер без Hyper-Threading, нижчу частоту та слабку інтегровану графіку. Для сучасних завдань краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 8600G на техпроцесі 4 нм споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку RDNA 3, яка підходить для ігор на низьких налаштуваннях та мультимедіа.

Який процесор кращий для робочих завдань: рендеринг чи компіляція?

Ryzen 5 8600G значно швидший: у Clang compilation він показує 85.2 Klines/sec проти 40.5, а в PDF Renderer — 330.3 Mpixels/sec проти 191.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.